NetDiag+
Por que o ping dispara quando a linha está ocupada
O padrão é sempre o mesmo: a latência está boa até algo começar a baixar, então sobe centenas de milissegundos por alguns segundos e volta ao normal. As chamadas engasgam, os jogos dão saltos e todo teste de velocidade garante que a linha está saudável. Isso é bufferbloat — uma fila em algum ponto do caminho segura seus pacotes enquanto escoa uma transferência grande.
Três passos que apontam o culpado
- Meça primeiro a latência em repouso. Sem mais nada usando a rede, faça ping em um endereço estável por alguns segundos e anote a mediana. Essa é a sua linha de base — sem ela o segundo número não diz nada.
- Meça de novo sob carga. Sature a linha primeiro com um download e depois com um upload, e continue pingando o tempo todo. O aumento sobre a linha de base é o bufferbloat: abaixo de 30 ms é saudável, acima de 200 ms é o que quebra chamadas.
- Leia a direção. Se a latência explode no upload, o culpado é o buffer do seu próprio roteador ou modem. Se explode no download, a fila está no equipamento da operadora. As soluções são completamente diferentes.
O que a nota significa
A nota mostra quanto a latência sobe enquanto a linha está carregada, em comparação com a sua própria linha de base em repouso — não a linha de base em si, nem a sua velocidade. Uma linha de 40 ms que fica perto de 40 ms sob carga tira nota melhor que uma de 10 ms que salta para 150. O NetDiag+ usa o percentil 95 desse aumento na pior das duas direções, então um pacote isolado não decide o resultado.
- A+ — menos de 5 ms de aumento. A fila está praticamente vazia.
- A — menos de 30 ms. Saudável; a maioria das pessoas nunca percebe nada.
- B — menos de 60 ms. Ainda bom para chamadas; em jogos competitivos pode dar para sentir.
- C — menos de 200 ms. As videochamadas começam a engasgar sempre que outra pessoa baixa alguma coisa.
- D — menos de 400 ms. Sob carga, as chamadas caem e os jogos ficam injogáveis.
- F — 400 ms ou mais. O clássico “a internet morre sempre que alguém faz upload de fotos”.
Wi-Fi, roteador ou operadora: como ler as duas medições
Um único ping sob carga prova que existe uma fila, mas não onde ela está. O NetDiag+ pinga dois alvos durante todo o teste — o seu roteador e um host na internet — e o comportamento dos dois localiza a fila:
- A latência do roteador também sobe (mais de uns 30 ms): a fila está entre o celular e o roteador — congestionamento no Wi-Fi, sinal fraco ou o próprio rádio do celular. Teste de novo ao lado do roteador, ou a partir de outro aparelho, antes de mudar qualquer configuração.
- Roteador estável, upload pelo menos duas vezes pior que o download: o buffer de upload do seu próprio roteador ou modem. É este o caso que o SQM resolve.
- Roteador estável, download pelo menos duas vezes pior que o upload: a fila está na rede da operadora. Não dá para resolver em casa, mas dá para documentar.
- Roteador estável, bloat nas duas direções: o modem, ou a linha entre ele e a operadora.
- Nos dados móveis a fila fica, por design, na rede da operadora móvel, e o resultado diz isso em vez de culpar algo na sua casa.
Quando o teste não consegue carregar a linha
Todo teste de bufferbloat parte do princípio de que realmente encheu a linha. Se o servidor de teste nunca entrega dados de verdade, a latência fica parada, o aumento é quase zero e um teste ingênuo dá A+ para uma linha que ele nunca testou. Isso é mais comum do que parece: desde junho de 2025, as conexões da Rússia para a Cloudflare são limitadas de modo que só chegam mais ou menos os primeiros 16 KB de cada resposta, e portais cativos e proxies corporativos podem travar um download de forma parecida.
Por isso, leia sempre as velocidades ao lado da nota. Se nenhuma direção chegou a cerca de 1 Mbps e a latência não se mexeu, a execução não diz nada sobre a sua linha. O NetDiag+ registra uma execução assim como sem nota — não foi possível carregar o servidor de teste a partir desta rede — em vez de dar uma nota limpa, e o Health Score deixa neutros os pontos de carga e de velocidade em vez de contá-los como perfeitos.
O que resolve de verdade
- Bloat de upload: ative o SQM. Nos roteadores que oferecem o recurso, ative o Smart Queue Management (CAKE ou fq_codel; os fabricantes também chamam de QoS ou Adaptive QoS) e defina o limite de upload em cerca de 85–95 % da velocidade que você realmente mede. Assim o roteador assume o controle da fila em vez de deixar o modem encher um buffer enorme.
- Bloat de download: limite abaixo da linha ou acione a operadora. Definir o limite de download um pouco abaixo da sua velocidade real costuma amenizar. Se não resolver, a fila está mais acima no caminho, e uma série de execuções de dia e à noite é a prova de que a operadora precisa.
- Bloat no Wi-Fi: resolva o rádio, não o limitador. Chegue mais perto, mude para 5 GHz, troque o canal ou adicione um ponto de acesso. O SQM no roteador não consegue encurtar uma fila que se forma no ar.
- Teste de novo na hora ruim. Uma correção que tira A ao meio-dia não provou nada até se manter à noite, quando a linha está mais cheia.
Grátis · 31 ferramentas · compra única · sem assinatura
Perguntas que as pessoas realmente fazem
Meu teste diz 500 Mbps — por que ainda travo?
Porque um teste de velocidade mede quantos dados passam por um tubo vazio, não quanto um pacote espera quando o tubo está cheio. Banda e latência sob carga são medidas diferentes, e só a segunda prevê se uma videochamada sobrevive.
A culpa é do meu roteador ou da operadora?
A direção responde. O bloat de upload é quase sempre o buffer do seu roteador ou modem, porque é esse aparelho que decide o que enviar em seguida. O bloat de download mora no equipamento da operadora, porque é lá que decidem o que enviar para você.
Por que a operadora diz que está tudo normal?
Os testes deles checam a linha: níveis de sinal, contadores de erro, taxa. Tudo isso pode estar perfeito enquanto uma fila acrescenta 300 ms de atraso. Ninguém está te enrolando — eles estão medindo outra coisa.
Consigo resolver sozinho?
Se o bloat é no upload, normalmente sim: ative SQM, QoS ou fq_codel no roteador e limite o upload a cerca de 90 % da velocidade da linha. Isso troca de propósito um pouco de banda por uma fila curta. O bloat de download só dá para amenizar limitando abaixo da velocidade contratada.
O celular sai limpo mas o PC continua travando. E agora?
Então a rede não é o problema e a falha está naquela máquina. O primeiro suspeito são os drivers da placa de rede: os genéricos do sistema vêm com buffers de transmissão enormes e sem gerência de fila, o que produz exatamente esses picos. Um cliente VPN ou um pacote de segurança podem fazer o mesmo.
Um teste só basta?
Não. Bufferbloat é um problema de horário: uma execução limpa às 3 da manhã não prova nada sobre as 9 da noite. Rode o teste na hora ruim em alguns dias diferentes e uma vez em hora tranquila como controle. O NetDiag+ guarda o pior pico de cada execução em um gráfico de tendência de 7, 30 ou 90 dias, colorido pela nota, pode lembrar você uma vez de checar de novo no outro extremo do dia e monta, a partir do seu histórico do Health Score, um relatório em texto ou PDF para a operadora.
Por que tiro F no celular, mas B no notebook?
Porque o teste no celular mede a sua linha mais o rádio Wi-Fi dele. Um celular acrescenta a própria fila, entra em economia de energia entre pacotes e divide o ar com todos os vizinhos — por isso a latência sob carga via Wi-Fi costuma ser pior que a linha em si, às vezes uma nota inteira. Nenhum dos resultados está errado; eles medem coisas diferentes. O NetDiag+ faz ping no seu roteador separadamente durante o teste: se o gateway já treme, o relatório aponta o enlace local como problema e impede que você culpe a operadora pelo seu Wi-Fi.
Bufferbloat não é a única coisa que estraga silenciosamente uma conexão aparentemente saudável. A seguir: como descobrir seu Path MTU real →